GEO雷达
免费体检登录
榜单定价方法帮助示例报告登录
主题

品类榜单CRM客户管理系统Pipedrive

Pipedrive在 AI 里的推荐排名

品类：CRM客户管理系统

5 家 AI 助手各问最多 30 次采集于 2026 年 10 月这是公开榜单数据 · 免费体检Pipedrive

千问问 30 次，有 12 次提到Pipedrive（40%），被提到时平均排第 8.5 位。五家平台里没有一家把它排第一；千问的第一名是超兔CRM（97%）。豆包几乎不提它，0/30，区间上界 11%。

豆包问 30 次
0/30噪音内
上界 11%未提到
上期 2/30 · 本期 0/30
元宝问 30 次
17%噪音内
7–34%并列第 25
上期 3/30 · 本期 5/30
DeepSeek问 30 次
33%噪音内
19–51%第 9
上期 7/30 · 本期 10/30
文心一言问 30 次
30%噪音内
17–48%并列第 12
上期 1/30 · 本期 9/30
千问问 30 次
40%噪音内
25–58%并列第 13
上期 12/30 · 本期 12/30
这几个数怎么读
大数字是提及率，下方淡带是 95% 区间；只有超出区间的变化才画箭头，其余标「噪音内」。每家平台单独成榜，平台之间只并列不合并。点一格看该平台的对手表。
  • 豆豆包问 30 次，一次都没提到Pipedrive（区间上界 11%）。
  • 元元宝问 30 次，提到Pipedrive 5 次，在 124 个品牌里排并列第 25（4 家）。
  • DDeepSeek问 30 次，提到Pipedrive 10 次，在 90 个品牌里排第 9。
  • 文文心一言问 30 次，提到Pipedrive 9 次，在 49 个品牌里排并列第 12（2 家）。
  • 千千问问 30 次，提到Pipedrive 12 次，2 次排在第一个，在 96 个品牌里排并列第 13（2 家）。

Pipedrive在每道题里

同一道题每家问 3 次，格里是其中几次提到了Pipedrive；只给次数，不算比率
每题问 3 次豆元D文千
CRM系统哪个好用？豆0元0D2文1千1
中小企业用什么CRM比较好？豆0元2D2文3千2
国内有哪些好用的CRM客户管理系统推荐？豆0元1D0文0千0
有没有免费或者便宜的CRM系统推荐？豆0元0D1文1千1
销售团队用的CRM，哪个更适合管客户跟进？豆0元0D2文2千3
2026年CRM系统怎么选？要看哪些功能？豆0元0D0文0千2
CRM系统排行榜前十名有哪些？豆0元2D2文0千2
支持定制开发的CRM系统有哪些推荐？豆0元0D0文0千0
制造业工厂适合用什么CRM系统？豆0元0D0文1千0
国产CRM和国外的CRM该怎么选？豆0元0D1文1千1

格里是提到Pipedrive的次数（k/3）；「—」是该平台没问这题。深浅只按次数，不出比率。

10 道题里，没有一道是每家都提到过Pipedrive的，1 道没有一家提到它。「支持定制开发的CRM系统有哪些推荐？」这一问，豆包、元宝、DeepSeek、文心一言、千问一次都没提到Pipedrive。

豆包n=30精度约 ±17pp
10 问 × 3 轮，每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点：真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

问 30 次一次没提到Pipedrive（区间上界 11%） · 显示前 5 名

豆包对手表：前 5 名与Pipedrive的位置
#品牌提及率首推位次比上期
1纷享销客97%83–99%10%3.9噪音内
2销售易87%70–95%33%3.7噪音内
3并列简道云77%59–88%7%4.7噪音内
3并列Zoho CRM77%59–88%7%5.4噪音内
5悟空CRM60%42–75%0%6.8噪音内

豆包 · 问 30 次 · 名次是并列名次（提及次数相同即同一名次）· 有色条是Pipedrive与各平台排在前面的品牌

看豆包的完整榜单

元宝n=30精度约 ±17pp
10 问 × 3 轮，每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点：真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

Pipedrive在 124 个品牌里排并列第 25 · 显示前 7 名与Pipedrive自己那一行

元宝对手表：前 7 名与Pipedrive的位置
#品牌提及率首推位次比上期
1纷享销客97%83–99%20%4.8噪音内
2销售易87%70–95%0%6.6噪音内
3Zoho CRM83%66–93%10%8.8噪音内
4悟空CRM80%63–90%7%7.3噪音内
5并列简道云67%49–81%10%6.9噪音内
5并列金蝶67%49–81%0%8.7噪音内
5并列HubSpot67%49–81%0%9.7噪音内
25并列Pipedrive你17%7–34%0%17.6噪音内

元宝 · 问 30 次 · 名次是并列名次（提及次数相同即同一名次）· 有色条是Pipedrive与各平台排在前面的品牌

看元宝的完整榜单

DeepSeekn=30精度约 ±17pp
10 问 × 3 轮，每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点：真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

Pipedrive在 90 个品牌里排第 9 · 显示前 5 名与Pipedrive自己那一行

DeepSeek对手表：前 5 名与Pipedrive的位置
#品牌提及率首推位次比上期
1并列纷享销客93%79–98%23%4.5噪音内
1并列销售易93%79–98%13%4.8噪音内
3Zoho CRM83%66–93%3%6.7噪音内
4HubSpot73%56–86%17%4.8噪音内
5Salesforce63%46–78%23%5.4噪音内
9Pipedrive你33%19–51%0%8.2噪音内

DeepSeek · 问 30 次 · 名次是并列名次（提及次数相同即同一名次）· 有色条是Pipedrive与各平台排在前面的品牌

看DeepSeek的完整榜单

文心一言n=30精度约 ±17pp
10 问 × 3 轮，每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点：真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

Pipedrive在 49 个品牌里排并列第 12 · 显示前 5 名与Pipedrive自己那一行

文心一言对手表：前 5 名与Pipedrive的位置
#品牌提及率首推位次比上期
1纷享销客77%59–88%37%2.2噪音内
2Zoho CRM70%52–83%0%5噪音内
3超兔CRM60%42–75%17%3.8噪音内
4HubSpot53%36–70%7%5.1噪音内
5Salesforce50%33–67%17%3噪音内
12并列Pipedrive你30%17–48%0%5.1噪音内

文心一言 · 问 30 次 · 名次是并列名次（提及次数相同即同一名次）· 有色条是Pipedrive与各平台排在前面的品牌

看文心一言的完整榜单

千问n=30精度约 ±17pp
10 问 × 3 轮，每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点：真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

Pipedrive在 96 个品牌里排并列第 13 · 显示前 6 名与Pipedrive自己那一行

千问对手表：前 6 名与Pipedrive的位置
#品牌提及率首推位次比上期
1超兔CRM97%83–99%17%8.3噪音内
2纷享销客93%79–98%43%3.9噪音内
3并列Zoho CRM73%56–86%0%6.5噪音内
3并列用友73%56–86%0%7噪音内
5并列HubSpot70%52–83%13%8.2噪音内
5并列Salesforce70%52–83%3%7.4噪音内
13并列Pipedrive你40%25–58%7%8.5噪音内

千问 · 问 30 次 · 名次是并列名次（提及次数相同即同一名次）· 有色条是Pipedrive与各平台排在前面的品牌

看千问的完整榜单

豆包和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
97%87%77%77%0%
  • Pipedrive你带 95% 区间
  • 纷享销客
  • 销售易
  • 简道云
  • Zoho CRM
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内；只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了Pipedrive纷享销客销售易简道云Zoho CRM
2026-09-13 ~ 2026-09-17302/30（7%）22/30（73%）19/30（63%）21/30（70%）18/30（60%）
2026-10-13 ~ 2026-10-18300/30（0%）29/30（97%）26/30（87%）23/30（77%）23/30（77%）
元宝和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
17%17%17%13%13%
  • Pipedrive你带 95% 区间
  • 钉钉
  • 明道云
  • Odoo CRM
  • Vtiger
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内；只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了Pipedrive钉钉明道云Odoo CRMVtiger
2026-09-13 ~ 2026-09-17303/30（10%）3/30（10%）5/30（17%）4/30（13%）2/30（7%）
2026-10-13 ~ 2026-10-18305/30（17%）5/30（17%）5/30（17%）4/30（13%）4/30（13%）
DeepSeek和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
50%37%33%30%27%
  • Pipedrive你带 95% 区间
  • Microsoft Dynamics 365
  • 氚云
  • 企业微信
  • 钉钉
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内；只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了PipedriveMicrosoft Dynamics 365氚云企业微信钉钉
2026-09-13 ~ 2026-09-17307/30（23%）16/30（53%）9/30（30%）10/30（33%）14/30（47%）
2026-10-13 ~ 2026-10-183010/30（33%）15/30（50%）11/30（37%）9/30（30%）8/30（27%）
文心一言和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
33%30%30%27%23%
  • Pipedrive你带 95% 区间
  • 金蝶
  • 销售易
  • SAP
  • 简道云
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内；只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了Pipedrive金蝶销售易SAP简道云
2026-09-13 ~ 2026-09-17301/30（3%）13/30（43%）13/30（43%）12/30（40%）14/30（47%）
2026-10-13 ~ 2026-10-18309/30（30%）10/30（33%）9/30（30%）8/30（27%）7/30（23%）
千问和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
43%43%40%40%33%
  • Pipedrive你带 95% 区间
  • SAP
  • Microsoft Dynamics 365
  • Notion
  • EC六度人和
实心点是超出区间的显著变化（Notion）；其余两点之间的差异都在噪音范围内。
表格视图
期次问了PipedriveSAPMicrosoft Dynamics 365NotionEC六度人和
2026-09-13 ~ 2026-09-173012/30（40%）8/30（27%）13/30（43%）1/30（3%）10/30（33%）
2026-10-13 ~ 2026-10-183012/30（40%）13/30（43%）13/30（43%）12/30（40%）显著上升10/30（33%）

AI 从哪些网页知道Pipedrive

引用了Pipedrive官网的平台，与当前平台里提到Pipedrive最多的来源
引用了Pipedrive官网的回答
  • 豆包pipedrive.com被引 2 次 · 1 个回答
  • 千问pipedrive.com被引 2 次 · 2 个回答
豆包提到Pipedrive的来源

豆包本期提到Pipedrive的回答里没有可归并的引用。

元宝提到Pipedrive的来源

元宝本期提到Pipedrive的回答里没有可归并的引用。

DeepSeek提到Pipedrive的来源

DeepSeek本期提到Pipedrive的回答里没有可归并的引用。

文心一言提到Pipedrive的来源30 个回答 · 前 5 个域名
  1. wap.nicelygrow.com其他5提到Pipedrive 4 次
  2. fanruan.com其他4提到Pipedrive 4 次
  3. segmentfault.com思否技术社区4提到Pipedrive 3 次
  4. cnblogs.com博客园技术社区4提到Pipedrive 2 次
  5. 3g.nmfanai.shop其他2提到Pipedrive 2 次

「提到Pipedrive N 次」= 引用了这个域名、且提到Pipedrive的回答数；被引次数是它在全部回答里的引用次数。

千问提到Pipedrive的来源

千问本期提到Pipedrive的回答里没有可归并的引用。

排在Pipedrive前后的品牌

每家平台各自的榜上，紧挨着它的几家；点名字看它们的页面

Pipedrive是你的品牌？

免费体检马上给你Pipedrive在各家 AI 的位置与前 5 名对手；AI 原话、引用了哪些网页与先做什么在完整报告里。已开放品类不用注册。

免费体检