免费体检登录

榜单定价方法帮助示例报告

主题

品类榜单项目管理软件Figma

Figma在 AI 里的推荐排名

品类：项目管理软件

5 家 AI 助手各问最多 30 次采集于 2026 年 10 月这是公开榜单数据 · 免费体检Figma

Figma在这 5 家平台几乎不可见：最好的DeepSeek也只有 1/30，区间上界 17%。同品类第一名Teambition出现在 97% 的回答里。

豆包问 30 次

0/30首期基线

上界 11%未提到

元宝问 30 次

0/30首期基线

上界 11%未提到

DeepSeek问 30 次

1–17%并列第 61

文心一言问 30 次

0/30首期基线

上界 11%未提到

千问问 30 次

0/30首期基线

上界 11%未提到

这几个数怎么读

大数字是提及率，下方淡带是 95% 区间；只有超出区间的变化才画箭头，其余标「噪音内」。每家平台单独成榜，平台之间只并列不合并。点一格看该平台的对手表。

豆包问 30 次，一次都没提到Figma（区间上界 11%）。
元宝问 30 次，一次都没提到Figma（区间上界 11%）。
DeepSeek问 30 次，提到Figma 1 次，在 105 个品牌里排并列第 61（45 家）。
文心一言问 30 次，一次都没提到Figma（区间上界 11%）。
千问问 30 次，一次都没提到Figma（区间上界 11%）。

Figma在每道题里

同一道题每家问 3 次，格里是其中几次提到了Figma；只给次数，不算比率

每题问 3 次

项目管理软件哪个好用？00000

中小团队用什么项目管理工具比较好？00000

国内有哪些好用的项目管理系统推荐？00000

有没有免费的项目管理工具推荐？00000

研发团队用什么项目管理工具比较合适？00000

2026年项目管理软件怎么选？要看哪些功能？00100

项目管理软件排行榜前十名是哪些？00000

支持甘特图和任务看板的项目管理软件有哪些？00000

团队协作和项目管理一体的工具，哪个好用？00000

建筑工程和施工项目用什么项目管理系统？00000

格里是提到Figma的次数（k/3）；「—」是该平台没问这题。深浅只按次数，不出比率。

10 道题里，没有一道是每家都提到过Figma的，9 道没有一家提到它。「项目管理软件哪个好用？」这一问，豆包、元宝、DeepSeek、文心一言、千问一次都没提到Figma。

豆包n=30精度约 ±17pp

10 问 × 3 轮，每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点：真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

问 30 次一次没提到Figma（区间上界 11%） · 显示前 6 名 · 首期基线，从下一期起有「比上期」

豆包对手表：前 6 名与Figma的位置
#	品牌	提及率	首推	位次
第1名	飞书项目	87%70–95%	17%	4.3
第2名	禅道	83%66–93%	3%	5.8
第3名	Jira	67%49–81%	17%	7.2
第4名	ClickUp	63%46–78%	0%	7.9
第5名并列	ONES	60%42–75%	3%	5.7
第5名并列	Trello	60%42–75%	0%	8.9

豆包 · 问 30 次 · 名次是并列名次（提及次数相同即同一名次）· 有色条是Figma与各平台排在前面的品牌

看豆包的完整榜单

元宝n=30精度约 ±17pp

10 问 × 3 轮，每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点：真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

问 30 次一次没提到Figma（区间上界 11%） · 显示前 6 名 · 首期基线，从下一期起有「比上期」

元宝对手表：前 6 名与Figma的位置
#	品牌	提及率	首推	位次
第1名	Jira	90%74–97%	13%	5.8
第2名	Teambition	80%63–90%	0%	9.2
第3名并列	PingCode	73%56–86%	10%	8.5
第3名并列	Asana	73%56–86%	7%	8.1
第3名并列	禅道	73%56–86%	3%	7.8
第3名并列	飞书项目	73%56–86%	3%	8.8

元宝 · 问 30 次 · 名次是并列名次（提及次数相同即同一名次）· 有色条是Figma与各平台排在前面的品牌

看元宝的完整榜单

DeepSeekn=30精度约 ±17pp

10 问 × 3 轮，每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点：真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

Figma在 105 个品牌里排并列第 61 · 显示前 5 名与Figma自己那一行 · 首期基线，从下一期起有「比上期」

DeepSeek对手表：前 5 名与Figma的位置
#	品牌	提及率	首推	位次
第1名	Teambition	97%83–99%	10%	9.7
第2名	Jira	80%63–90%	7%	6.3
第3名	Trello	77%59–88%	20%	6.6
第4名并列	PingCode	73%56–86%	7%	9.4
第4名并列	Worktile	73%56–86%	0%	11.4
第61名并列	Figma你	3%1–17%	0%	7

DeepSeek · 问 30 次 · 名次是并列名次（提及次数相同即同一名次）· 有色条是Figma与各平台排在前面的品牌

看DeepSeek的完整榜单

文心一言n=30精度约 ±17pp

10 问 × 3 轮，每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点：真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

问 30 次一次没提到Figma（区间上界 11%） · 显示前 5 名 · 首期基线，从下一期起有「比上期」

文心一言对手表：前 5 名与Figma的位置
#	品牌	提及率	首推	位次
第1名	PingCode	80%63–90%	20%	2.8
第2名	Worktile	73%56–86%	20%	4.2
第3名	ONES	67%49–81%	7%	3.6
第4名	Jira	63%46–78%	10%	4.7
第5名	ClickUp	60%42–75%	3%	6.7

文心一言 · 问 30 次 · 名次是并列名次（提及次数相同即同一名次）· 有色条是Figma与各平台排在前面的品牌

看文心一言的完整榜单

千问n=30精度约 ±17pp

10 问 × 3 轮，每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点：真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

问 30 次一次没提到Figma（区间上界 11%） · 显示前 5 名 · 首期基线，从下一期起有「比上期」

千问对手表：前 5 名与Figma的位置
#	品牌	提及率	首推	位次
第1名	PingCode	87%70–95%	40%	3.8
第2名	Teambition	83%66–93%	0%	6.7
第3名并列	Worktile	73%56–86%	13%	4.7
第3名并列	Jira	73%56–86%	7%	7.2
第5名	Trello	70%52–83%	13%	9

千问 · 问 30 次 · 名次是并列名次（提及次数相同即同一名次）· 有色条是Figma与各平台排在前面的品牌

看千问的完整榜单

豆包和前后几家比的走势

趋势从第二期起显示。这个品类目前只有 1 期可比数据（题集换过的老期不进趋势）。

元宝和前后几家比的走势

趋势从第二期起显示。这个品类目前只有 1 期可比数据（题集换过的老期不进趋势）。

DeepSeek和前后几家比的走势

趋势从第二期起显示。这个品类目前只有 1 期可比数据（题集换过的老期不进趋势）。

文心一言和前后几家比的走势

趋势从第二期起显示。这个品类目前只有 1 期可比数据（题集换过的老期不进趋势）。

千问和前后几家比的走势

趋势从第二期起显示。这个品类目前只有 1 期可比数据（题集换过的老期不进趋势）。

AI 从哪些网页知道Figma

引用了Figma官网的平台，与当前平台里提到Figma最多的来源

引用了Figma官网的回答

本期没有任何平台的回答引用 figma.com。

豆包提到Figma的来源

豆包本期提到Figma的回答里没有可归并的引用。

元宝提到Figma的来源

元宝本期提到Figma的回答里没有可归并的引用。

DeepSeek提到Figma的来源

DeepSeek本期提到Figma的回答里没有可归并的引用。

文心一言提到Figma的来源

文心一言本期提到Figma的回答里没有可归并的引用。

千问提到Figma的来源

千问本期提到Figma的回答里没有可归并的引用。

排在Figma前后的品牌

每家平台各自的榜上，紧挨着它的几家；点名字看它们的页面

豆包本期没提到Figma
元宝本期没提到Figma
DeepSeek腾讯乐享第 61（1/30）ONES 第 61（1/30）Figma 第 61（1/30）BigGantt 第 61（1/30）Google Workspace 第 61（1/30）
文心一言本期没提到Figma
千问本期没提到Figma

Figma是你的品牌？

免费体检马上给你Figma在各家 AI 的位置与前 5 名对手；AI 原话、引用了哪些网页与先做什么在完整报告里。已开放品类不用注册。