GEO雷达

品类榜单项目管理软件Confluence

Confluence在 AI 里的推荐排名

品类:项目管理软件

5 家 AI 助手各问最多 32 次采集于 2026 年 9 月这是公开榜单数据 · 免费体检Confluence

DeepSeek问 30 次,有 2 次提到Confluence(7%),被提到时平均排第 10.5 位。五家平台里没有一家把它排第一;DeepSeek的第一名是PingCode(80%)。元宝几乎不提它,0/32,区间上界 11%。

这几个数怎么读
大数字是提及率,下方淡带是 95% 区间;只有超出区间的变化才画箭头,其余标「噪音内」。每家平台单独成榜,平台之间只并列不合并。点一格看该平台的对手表。
  • 豆豆包问 30 次,一次都没提到Confluence(区间上界 11%)。
  • 元元宝问 32 次,一次都没提到Confluence(区间上界 11%)。
  • DDeepSeek问 30 次,提到Confluence 2 次,在 51 个品牌里排并列第 25(4 家)。
  • 文文心一言问 27 次,一次都没提到Confluence(区间上界 12%)。
  • 千千问问 30 次,一次都没提到Confluence(区间上界 11%)。

Confluence在每道题里

同一道题每家问 14 次,格里是其中几次提到了Confluence;只给次数,不算比率
每题问 14 次豆元D文千
项目管理软件哪个好用?豆0元0D1文0千0
中小团队用什么项目管理工具比较好?豆0元0D1文0千0
国内有哪些好用的项目管理系统推荐?豆0元0D0文0千0

格里是提到Confluence的次数(k/14);「—」是该平台没问这题。深浅只按次数,不出比率。

3 道题里,没有一道是每家都提到过Confluence的,1 道没有一家提到它。「国内有哪些好用的项目管理系统推荐?」这一问,豆包、元宝、DeepSeek、文心一言、千问一次都没提到Confluence。

豆包n=30精度约 ±17pp
3 问 × 10 轮,每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点:真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

问 30 次一次没提到Confluence(区间上界 11%) · 显示前 5 名

豆包对手表:前 5 名与Confluence的位置
#品牌提及率首推位次比上期
第1名禅道100%89–100%30%3.6噪音内
第2名飞书项目97%83–99%10%3.8噪音内
第3名简道云90%74–97%0%7.6噪音内
第4名并列TAPD83%66–93%7%3.6噪音内
第4名并列进度猫83%66–93%3%7.2噪音内

豆包 · 问 30 次 · 名次是并列名次(提及次数相同即同一名次)· 有色条是Confluence与各平台排在前面的品牌

看豆包的完整榜单

元宝n=32精度约 ±16pp
3 问 × 14 轮,每次一个全新会话。 n=32 时 95% 置信区间最宽约 ±16 个百分点:真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

问 32 次一次没提到Confluence(区间上界 11%) · 显示前 5 名

元宝对手表:前 5 名与Confluence的位置
#品牌提及率首推位次比上期
第1名并列飞书项目100%89–100%16%6.3噪音内
第1名并列禅道100%89–100%6%5.5噪音内
第3名Teambition94%80–98%0%8.6噪音内
第4名ONES91%76–97%0%7.8噪音内
第5名PingCode88%72–95%19%5.9噪音内

元宝 · 问 32 次 · 名次是并列名次(提及次数相同即同一名次)· 有色条是Confluence与各平台排在前面的品牌

看元宝的完整榜单

DeepSeekn=30精度约 ±17pp
3 问 × 10 轮,每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点:真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

Confluence在 51 个品牌里排并列第 25 · 显示前 6 名与Confluence自己那一行

DeepSeek对手表:前 6 名与Confluence的位置
#品牌提及率首推位次比上期
第1名PingCode80%63–90%3%4.5噪音内
第2名Trello73%56–86%7%4.5噪音内
第3名Jira70%52–83%23%3.1噪音内
第4名Worktile67%49–81%3%5.8噪音内
第5名并列飞书项目63%46–78%33%3.7噪音内
第5名并列Teambition63%46–78%0%4.7噪音内
第25名并列Confluence你7%2–21%0%10.5噪音内

DeepSeek · 问 30 次 · 名次是并列名次(提及次数相同即同一名次)· 有色条是Confluence与各平台排在前面的品牌

看DeepSeek的完整榜单

文心一言n=27精度约 ±18pp
3 问 × 10 轮共 30 次,其中 3 次是平台返回的重复答案,不计入 n。 n=27 时 95% 置信区间最宽约 ±18 个百分点:真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

问 27 次一次没提到Confluence(区间上界 12%) · 显示前 6 名

文心一言对手表:前 6 名与Confluence的位置
#品牌提及率首推位次比上期
第1名Worktile96%82–99%4%4.3两期均未出现
第2名PingCode74%55–87%26%2.7两期均未出现
第3名Teambition67%48–81%0%4.4两期均未出现
第4名进度猫56%37–72%22%3.8两期均未出现
第5名并列禅道44%28–63%7%3两期均未出现
第5名并列TAPD44%28–63%0%4两期均未出现

文心一言 · 问 27 次 · 名次是并列名次(提及次数相同即同一名次)· 有色条是Confluence与各平台排在前面的品牌

看文心一言的完整榜单

千问n=30精度约 ±17pp
3 问 × 10 轮,每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点:真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

问 30 次一次没提到Confluence(区间上界 11%) · 显示前 5 名

千问对手表:前 5 名与Confluence的位置
#品牌提及率首推位次比上期
第1名PingCode97%83–99%53%3.1噪音内
第2名Worktile90%74–97%0%4.1噪音内
第3名Teambition83%66–93%3%4.5+43pp
第4名飞书项目77%59–88%17%3.6噪音内
第5名Asana63%46–78%0%5.7噪音内

千问 · 问 30 次 · 名次是并列名次(提及次数相同即同一名次)· 有色条是Confluence与各平台排在前面的品牌

看千问的完整榜单

豆包和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
100%97%90%83%0%
  • Confluence你带 95% 区间
  • 禅道
  • 飞书项目
  • 简道云
  • TAPD
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内;只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了Confluence禅道飞书项目简道云TAPD
2026-08-03 ~ 2026-08-24300/30(0%)30/30(100%)30/30(100%)19/30(63%)28/30(93%)
2026-09-04 ~ 2026-09-12300/30(0%)30/30(100%)29/30(97%)27/30(90%)25/30(83%)
元宝和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 32 次
100%100%94%91%0%
  • Confluence你带 95% 区间
  • 飞书项目
  • 禅道
  • Teambition
  • ONES
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内;只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了Confluence飞书项目禅道TeambitionONES
2026-08-03 ~ 2026-08-24301/30(3%)29/30(97%)30/30(100%)26/30(87%)25/30(83%)
2026-09-04 ~ 2026-09-12320/32(0%)32/32(100%)32/32(100%)30/32(94%)29/32(91%)
DeepSeek和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
7%7%7%3%3%
  • Confluence你带 95% 区间
  • GitHub
  • Wrike
  • 滴答清单
  • 钉钉项目
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内;只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了ConfluenceGitHubWrike滴答清单钉钉项目
2026-08-03 ~ 2026-08-24302/30(7%)0/30(0%)3/30(10%)0/30(0%)0/30(0%)
2026-09-04 ~ 2026-09-12302/30(7%)2/30(7%)2/30(7%)1/30(3%)1/30(3%)
文心一言和前后几家比的走势

文心一言在可比期次里少于 2 期有数据,本期不画趋势。

千问和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
97%90%83%77%0%
  • Confluence你带 95% 区间
  • PingCode
  • Worktile
  • Teambition
  • 飞书项目
实心点是超出区间的显著变化(Teambition);其余两点之间的差异都在噪音范围内。
表格视图
期次问了ConfluencePingCodeWorktileTeambition飞书项目
2026-08-03 ~ 2026-08-24300/30(0%)30/30(100%)27/30(90%)12/30(40%)21/30(70%)
2026-09-04 ~ 2026-09-12300/30(0%)29/30(97%)27/30(90%)25/30(83%)显著上升23/30(77%)

AI 从哪些网页知道Confluence

引用了Confluence官网的平台,与当前平台里提到Confluence最多的来源
引用了Confluence官网的回答

词典里还没有Confluence的官网,暂时判不了哪些回答引用了它的官网。

豆包提到Confluence的来源

豆包本期提到Confluence的回答里没有可归并的引用。

元宝提到Confluence的来源

元宝本期提到Confluence的回答里没有可归并的引用。

DeepSeek提到Confluence的来源

DeepSeek本期提到Confluence的回答里没有可归并的引用。

文心一言提到Confluence的来源

文心一言本期提到Confluence的回答里没有可归并的引用。

千问提到Confluence的来源

千问本期提到Confluence的回答里没有可归并的引用。

排在Confluence前后的品牌

每家平台各自的榜上,紧挨着它的几家;点名字看它们的页面

Confluence是你的品牌?

免费体检马上给你Confluence在各家 AI 的位置与前 5 名对手;AI 原话、引用了哪些网页与先做什么在完整报告里。已开放品类不用注册。

免费体检