猪齿鱼在 AI 里的推荐排名
品类：项目管理软件5 家 AI 助手各问最多 30 次采集于 2026 年 10 月这是公开榜单数据 · 免费体检猪齿鱼
猪齿鱼在这 5 家平台几乎不可见：最好的文心一言也只有 1/30，区间上界 17%。同品类第一名Teambition出现在 97% 的回答里。
这几个数怎么读
- 豆包问 30 次，一次都没提到猪齿鱼（区间上界 11%）。
- 元宝问 30 次，一次都没提到猪齿鱼（区间上界 11%）。
- DeepSeek问 30 次，一次都没提到猪齿鱼（区间上界 11%）。
- 文心一言问 30 次，提到猪齿鱼 1 次，在 76 个品牌里排并列第 45（32 家）。
- 千问问 30 次，一次都没提到猪齿鱼（区间上界 11%）。
猪齿鱼在每道题里
同一道题每家问 3 次，格里是其中几次提到了猪齿鱼；只给次数，不算比率格里是提到猪齿鱼的次数（k/3）；「—」是该平台没问这题。深浅只按次数，不出比率。
10 道题里，没有一道是每家都提到过猪齿鱼的，9 道没有一家提到它。「项目管理软件哪个好用？」这一问，豆包、元宝、DeepSeek、文心一言、千问一次都没提到猪齿鱼。
问 30 次一次没提到猪齿鱼（区间上界 11%） · 显示前 6 名 · 首期基线，从下一期起有「比上期」
问 30 次一次没提到猪齿鱼（区间上界 11%） · 显示前 6 名 · 首期基线，从下一期起有「比上期」
问 30 次一次没提到猪齿鱼（区间上界 11%） · 显示前 5 名 · 首期基线，从下一期起有「比上期」
| # | 品牌 | 提及率 | 首推 | 位次 |
|---|---|---|---|---|
| 第1名 | 97%83–99% | 10% | 9.7 | |
| 第2名 | 80%63–90% | 7% | 6.3 | |
| 第3名 | 77%59–88% | 20% | 6.6 | |
| 第4名并列 | PingCode | 73%56–86% | 7% | 9.4 |
| 第4名并列 | Worktile | 73%56–86% | 0% | 11.4 |
DeepSeek · 问 30 次 · 名次是并列名次（提及次数相同即同一名次）· 有色条是猪齿鱼与各平台排在前面的品牌
猪齿鱼在 76 个品牌里排并列第 45 · 显示前 5 名与猪齿鱼自己那一行 · 首期基线，从下一期起有「比上期」
问 30 次一次没提到猪齿鱼（区间上界 11%） · 显示前 5 名 · 首期基线，从下一期起有「比上期」
| # | 品牌 | 提及率 | 首推 | 位次 |
|---|---|---|---|---|
| 第1名 | PingCode | 87%70–95% | 40% | 3.8 |
| 第2名 | 83%66–93% | 0% | 6.7 | |
| 第3名并列 | Worktile | 73%56–86% | 13% | 4.7 |
| 第3名并列 | 73%56–86% | 7% | 7.2 | |
| 第5名 | 70%52–83% | 13% | 9 |
千问 · 问 30 次 · 名次是并列名次（提及次数相同即同一名次）· 有色条是猪齿鱼与各平台排在前面的品牌
趋势从第二期起显示。这个品类目前只有 1 期可比数据（题集换过的老期不进趋势）。
趋势从第二期起显示。这个品类目前只有 1 期可比数据（题集换过的老期不进趋势）。
趋势从第二期起显示。这个品类目前只有 1 期可比数据（题集换过的老期不进趋势）。
趋势从第二期起显示。这个品类目前只有 1 期可比数据（题集换过的老期不进趋势）。
趋势从第二期起显示。这个品类目前只有 1 期可比数据（题集换过的老期不进趋势）。
AI 从哪些网页知道猪齿鱼
引用了猪齿鱼官网的平台，与当前平台里提到猪齿鱼最多的来源词典里还没有猪齿鱼的官网，暂时判不了哪些回答引用了它的官网。
豆包本期提到猪齿鱼的回答里没有可归并的引用。
元宝本期提到猪齿鱼的回答里没有可归并的引用。
DeepSeek本期提到猪齿鱼的回答里没有可归并的引用。
文心一言本期提到猪齿鱼的回答里没有可归并的引用。
千问本期提到猪齿鱼的回答里没有可归并的引用。
排在猪齿鱼前后的品牌
每家平台各自的榜上，紧挨着它的几家；点名字看它们的页面- 豆包本期没提到猪齿鱼
- 元宝本期没提到猪齿鱼
- DeepSeek本期没提到猪齿鱼
- 文心一言Redmine 第 45（1/30）飞书多维表格 第 45（1/30）猪齿鱼 第 45（1/30）金蝶AI项目管理 第 45（1/30）金蝶项目云 第 45（1/30）
- 千问本期没提到猪齿鱼
猪齿鱼是你的品牌？
免费体检马上给你猪齿鱼在各家 AI 的位置与前 5 名对手；AI 原话、引用了哪些网页与先做什么在完整报告里。已开放品类不用注册。