GEO雷达

品类榜单电子签名/电子合同飞书文档

飞书文档在 AI 里的推荐排名

品类:电子签名/电子合同

5 家 AI 助手各问最多 30 次采集于 2026 年 10 月这是公开榜单数据 · 免费体检飞书文档

豆包问 30 次,有 4 次提到飞书文档(13%),被提到时平均排第 8.3 位。五家平台里没有一家把它排第一;豆包的第一名是腾讯电子签(93%)。文心一言几乎不提它,1/30,区间上界 17%。

这几个数怎么读
大数字是提及率,下方淡带是 95% 区间;只有超出区间的变化才画箭头,其余标「噪音内」。每家平台单独成榜,平台之间只并列不合并。点一格看该平台的对手表。
  • 豆豆包问 30 次,提到飞书文档 4 次,在 34 个品牌里排并列第 10(4 家)。
  • 元元宝问 30 次,提到飞书文档 4 次,在 84 个品牌里排并列第 12(5 家)。
  • DDeepSeek问 30 次,提到飞书文档 4 次,在 55 个品牌里排并列第 11(2 家)。
  • 文文心一言问 30 次,提到飞书文档 1 次,在 35 个品牌里排并列第 17(19 家)。
  • 千千问问 30 次,提到飞书文档 3 次,在 64 个品牌里排并列第 16(11 家)。

飞书文档在每道题里

同一道题每家问 3 次,格里是其中几次提到了飞书文档;只给次数,不算比率
每题问 3 次豆元D文千
企业签电子合同用什么平台比较好?豆1元0D0文0千0
国内有哪些靠谱的电子合同签署平台推荐?豆0元0D0文0千0
电子签名平台哪个好用?豆2元0D1文0千0
有没有免费的电子合同签署平台?豆0元0D0文0千0
电子合同有法律效力吗?用哪个平台比较有保障?豆0元0D0文0千0
中小企业签电子合同,哪个平台性价比高?豆1元1D0文0千0
电子签名平台怎么选?要看哪些资质?豆0元0D0文0千0
电子合同平台排行榜前几名是哪些?豆0元0D0文0千0
支持和OA、ERP系统对接的电子签平台有哪些?豆0元3D2文0千3
签劳动合同用的电子签平台,哪个比较靠谱?豆0元0D1文1千0

格里是提到飞书文档的次数(k/3);「—」是该平台没问这题。深浅只按次数,不出比率。

10 道题里,没有一道是每家都提到过飞书文档的,5 道没有一家提到它。「国内有哪些靠谱的电子合同签署平台推荐?」这一问,豆包、元宝、DeepSeek、文心一言、千问一次都没提到飞书文档。

豆包n=30精度约 ±17pp
10 问 × 3 轮,每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点:真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

飞书文档在 34 个品牌里排并列第 10 · 显示前 5 名与飞书文档自己那一行

豆包对手表:前 5 名与飞书文档的位置
#品牌提及率首推位次比上期
第1名并列腾讯电子签93%79–98%67%1.9噪音内
第1名并列e签宝93%79–98%17%2.4噪音内
第1名并列法大大93%79–98%13%2.1噪音内
第4名上上签77%59–88%0%4.3噪音内
第5名契约锁67%49–81%0%4.1噪音内
第10名并列飞书文档你13%5–30%0%8.3噪音内

豆包 · 问 30 次 · 名次是并列名次(提及次数相同即同一名次)· 有色条是飞书文档与各平台排在前面的品牌

看豆包的完整榜单

元宝n=30精度约 ±17pp
10 问 × 3 轮,每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点:真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

飞书文档在 84 个品牌里排并列第 12 · 显示前 5 名与飞书文档自己那一行

元宝对手表:前 5 名与飞书文档的位置
#品牌提及率首推位次比上期
第1名并列腾讯电子签90%74–97%43%4.8噪音内
第1名并列e签宝90%74–97%23%3.2噪音内
第1名并列法大大90%74–97%0%4.1噪音内
第4名并列契约锁80%63–90%7%5噪音内
第4名并列上上签80%63–90%0%7噪音内
第12名并列飞书文档你13%5–30%0%11噪音内

元宝 · 问 30 次 · 名次是并列名次(提及次数相同即同一名次)· 有色条是飞书文档与各平台排在前面的品牌

看元宝的完整榜单

DeepSeekn=30精度约 ±17pp
10 问 × 3 轮,每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点:真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

飞书文档在 55 个品牌里排并列第 11 · 显示前 5 名与飞书文档自己那一行

DeepSeek对手表:前 5 名与飞书文档的位置
#品牌提及率首推位次比上期
第1名并列法大大100%89–100%50%2噪音内
第1名并列e签宝100%89–100%40%1.9噪音内
第3名上上签97%83–99%0%3.5噪音内
第4名腾讯电子签83%66–93%7%5噪音内
第5名契约锁77%59–88%3%5.3噪音内
第11名并列飞书文档你13%5–30%0%5.8噪音内

DeepSeek · 问 30 次 · 名次是并列名次(提及次数相同即同一名次)· 有色条是飞书文档与各平台排在前面的品牌

看DeepSeek的完整榜单

文心一言n=30精度约 ±17pp
10 问 × 3 轮,每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点:真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

飞书文档在 35 个品牌里排并列第 17 · 显示前 5 名与飞书文档自己那一行

文心一言对手表:前 5 名与飞书文档的位置
#品牌提及率首推位次比上期
第1名并列e签宝80%63–90%67%1.4噪音内
第1名并列法大大80%63–90%0%2.9噪音内
第3名腾讯电子签70%52–83%17%3.5噪音内
第4名契约锁63%46–78%0%3.7噪音内
第5名君子签33%19–51%0%5.1噪音内
第17名并列飞书文档你3%1–17%0%4噪音内

文心一言 · 问 30 次 · 名次是并列名次(提及次数相同即同一名次)· 有色条是飞书文档与各平台排在前面的品牌

看文心一言的完整榜单

千问n=30精度约 ±17pp
10 问 × 3 轮,每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点:真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

飞书文档在 64 个品牌里排并列第 16 · 显示前 5 名与飞书文档自己那一行

千问对手表:前 5 名与飞书文档的位置
#品牌提及率首推位次比上期
第1名并列e签宝100%89–100%63%1.9噪音内
第1名并列腾讯电子签100%89–100%33%4噪音内
第1名并列法大大100%89–100%0%3.5噪音内
第4名契约锁90%74–97%3%5噪音内
第5名上上签77%59–88%0%5.9噪音内
第16名并列飞书文档你10%3–26%0%5.3噪音内

千问 · 问 30 次 · 名次是并列名次(提及次数相同即同一名次)· 有色条是飞书文档与各平台排在前面的品牌

看千问的完整榜单

豆包和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
13%13%13%13%10%
  • 飞书文档你带 95% 区间
  • 爱签
  • 企业微信
  • 金蝶
  • DocuSign
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内;只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了飞书文档爱签企业微信金蝶DocuSign
2026-09-13 ~ 2026-09-17301/30(3%)4/30(13%)1/30(3%)2/30(7%)5/30(17%)
2026-10-13 ~ 2026-10-18304/30(13%)4/30(13%)4/30(13%)4/30(13%)3/30(10%)
元宝和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
13%13%13%13%13%
  • 飞书文档你带 95% 区间
  • 泛微
  • 大家签
  • 企微
  • 安证通
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内;只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了飞书文档泛微大家签企微安证通
2026-09-13 ~ 2026-09-17304/30(13%)2/30(7%)5/30(17%)2/30(7%)2/30(7%)
2026-10-13 ~ 2026-10-18304/30(13%)4/30(13%)4/30(13%)4/30(13%)4/30(13%)
DeepSeek和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
20%17%13%13%10%
  • 飞书文档你带 95% 区间
  • Adobe Sign
  • 企业微信
  • 飞书合同
  • 阿里云
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内;只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了飞书文档Adobe Sign企业微信飞书合同阿里云
2026-09-13 ~ 2026-09-17304/30(13%)8/30(27%)5/30(17%)1/30(3%)2/30(7%)
2026-10-13 ~ 2026-10-18304/30(13%)6/30(20%)5/30(17%)4/30(13%)3/30(10%)
文心一言和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
3%3%3%3%3%
  • 飞书文档你带 95% 区间
  • SignNow
  • WPS电子签
  • 开放签
  • 信步云
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内;只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了飞书文档SignNowWPS电子签开放签信步云
2026-09-13 ~ 2026-09-17300/30(0%)2/30(7%)0/30(0%)0/30(0%)4/30(13%)
2026-10-13 ~ 2026-10-18301/30(3%)1/30(3%)1/30(3%)1/30(3%)1/30(3%)
千问和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
13%13%10%10%10%
  • 飞书文档你带 95% 区间
  • 微签
  • 通天云电子签
  • 大家签
  • Adobe Sign
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内;只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了飞书文档微签通天云电子签大家签Adobe Sign
2026-09-13 ~ 2026-09-17300/30(0%)3/30(10%)3/30(10%)1/30(3%)2/30(7%)
2026-10-13 ~ 2026-10-18303/30(10%)4/30(13%)4/30(13%)3/30(10%)3/30(10%)

AI 从哪些网页知道飞书文档

引用了飞书文档官网的平台,与当前平台里提到飞书文档最多的来源
引用了飞书文档官网的回答

本期没有任何平台的回答引用 feishu.cn。

豆包提到飞书文档的来源30 个回答 · 前 5 个域名
  1. pandadoc.com其他2提到飞书文档 2 次
  2. softranked.com其他2提到飞书文档 2 次
  3. guideflow.com其他2提到飞书文档 1 次
  4. 9200.cn其他1提到飞书文档 1 次
  5. boldsign.com其他1提到飞书文档 1 次

「提到飞书文档 N 次」= 引用了这个域名、且提到飞书文档的回答数;被引次数是它在全部回答里的引用次数。

元宝提到飞书文档的来源

元宝本期提到飞书文档的回答里没有可归并的引用。

DeepSeek提到飞书文档的来源

DeepSeek本期提到飞书文档的回答里没有可归并的引用。

文心一言提到飞书文档的来源

文心一言本期提到飞书文档的回答里没有可归并的引用。

千问提到飞书文档的来源

千问本期提到飞书文档的回答里没有可归并的引用。

排在飞书文档前后的品牌

每家平台各自的榜上,紧挨着它的几家;点名字看它们的页面

飞书文档是你的品牌?

免费体检马上给你飞书文档在各家 AI 的位置与前 5 名对手;AI 原话、引用了哪些网页与先做什么在完整报告里。已开放品类不用注册。

免费体检