GEO雷达

品类榜单CRM客户管理系统探马

探马在 AI 里的推荐排名

品类:CRM客户管理系统

5 家 AI 助手各问最多 30 次采集于 2026 年 10 月这是公开榜单数据 · 免费体检探马

元宝问 30 次,有 11 次提到探马(37%),被提到时平均排第 11.6 位。五家平台里没有一家把它排第一;元宝的第一名是纷享销客(97%)。文心一言几乎不提它,0/30,区间上界 11%。

这几个数怎么读
大数字是提及率,下方淡带是 95% 区间;只有超出区间的变化才画箭头,其余标「噪音内」。每家平台单独成榜,平台之间只并列不合并。点一格看该平台的对手表。
  • 豆豆包问 30 次,提到探马 2 次,在 59 个品牌里排并列第 29(8 家)。
  • 元元宝问 30 次,提到探马 11 次,在 124 个品牌里排并列第 13(2 家)。
  • DDeepSeek问 30 次,提到探马 2 次,在 90 个品牌里排并列第 35(15 家)。
  • 文文心一言问 30 次,一次都没提到探马(区间上界 11%)。
  • 千千问问 30 次,提到探马 5 次,在 96 个品牌里排并列第 21(2 家)。

探马在每道题里

同一道题每家问 3 次,格里是其中几次提到了探马;只给次数,不算比率
每题问 3 次豆元D文千
CRM系统哪个好用?豆1元3D1文0千2
中小企业用什么CRM比较好?豆0元3D0文0千0
国内有哪些好用的CRM客户管理系统推荐?豆0元3D1文0千1
有没有免费或者便宜的CRM系统推荐?豆0元0D0文0千0
销售团队用的CRM,哪个更适合管客户跟进?豆1元2D0文0千1
2026年CRM系统怎么选?要看哪些功能?豆0元0D0文0千1
CRM系统排行榜前十名有哪些?豆0元0D0文0千0
支持定制开发的CRM系统有哪些推荐?豆0元0D0文0千0
制造业工厂适合用什么CRM系统?豆0元0D0文0千0
国产CRM和国外的CRM该怎么选?豆0元0D0文0千0

格里是提到探马的次数(k/3);「—」是该平台没问这题。深浅只按次数,不出比率。

10 道题里,没有一道是每家都提到过探马的,5 道没有一家提到它。「有没有免费或者便宜的CRM系统推荐?」这一问,豆包、元宝、DeepSeek、文心一言、千问一次都没提到探马。

豆包n=30精度约 ±17pp
10 问 × 3 轮,每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点:真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

探马在 59 个品牌里排并列第 29 · 显示前 5 名与探马自己那一行

豆包对手表:前 5 名与探马的位置
#品牌提及率首推位次比上期
第1名纷享销客97%83–99%10%3.9噪音内
第2名销售易87%70–95%33%3.7噪音内
第3名并列简道云77%59–88%7%4.7噪音内
第3名并列Zoho CRM77%59–88%7%5.4噪音内
第5名悟空CRM60%42–75%0%6.8噪音内
第29名并列探马你7%2–21%0%7噪音内

豆包 · 问 30 次 · 名次是并列名次(提及次数相同即同一名次)· 有色条是探马与各平台排在前面的品牌

看豆包的完整榜单

元宝n=30精度约 ±17pp
10 问 × 3 轮,每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点:真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

探马在 124 个品牌里排并列第 13 · 显示前 7 名与探马自己那一行

元宝对手表:前 7 名与探马的位置
#品牌提及率首推位次比上期
第1名纷享销客97%83–99%20%4.8噪音内
第2名销售易87%70–95%0%6.6噪音内
第3名Zoho CRM83%66–93%10%8.8噪音内
第4名悟空CRM80%63–90%7%7.3噪音内
第5名并列简道云67%49–81%10%6.9噪音内
第5名并列金蝶67%49–81%0%8.7噪音内
第5名并列HubSpot67%49–81%0%9.7噪音内
第13名并列探马你37%22–54%0%11.6噪音内

元宝 · 问 30 次 · 名次是并列名次(提及次数相同即同一名次)· 有色条是探马与各平台排在前面的品牌

看元宝的完整榜单

DeepSeekn=30精度约 ±17pp
10 问 × 3 轮,每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点:真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

探马在 90 个品牌里排并列第 35 · 显示前 5 名与探马自己那一行

DeepSeek对手表:前 5 名与探马的位置
#品牌提及率首推位次比上期
第1名并列纷享销客93%79–98%23%4.5噪音内
第1名并列销售易93%79–98%13%4.8噪音内
第3名Zoho CRM83%66–93%3%6.7噪音内
第4名HubSpot73%56–86%17%4.8噪音内
第5名Salesforce63%46–78%23%5.4噪音内
第35名并列探马你7%2–21%0%18.5噪音内

DeepSeek · 问 30 次 · 名次是并列名次(提及次数相同即同一名次)· 有色条是探马与各平台排在前面的品牌

看DeepSeek的完整榜单

文心一言n=30精度约 ±17pp
10 问 × 3 轮,每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点:真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

问 30 次一次没提到探马(区间上界 11%) · 显示前 5 名

文心一言对手表:前 5 名与探马的位置
#品牌提及率首推位次比上期
第1名纷享销客77%59–88%37%2.2噪音内
第2名Zoho CRM70%52–83%0%5噪音内
第3名超兔CRM60%42–75%17%3.8噪音内
第4名HubSpot53%36–70%7%5.1噪音内
第5名Salesforce50%33–67%17%3噪音内

文心一言 · 问 30 次 · 名次是并列名次(提及次数相同即同一名次)· 有色条是探马与各平台排在前面的品牌

看文心一言的完整榜单

千问n=30精度约 ±17pp
10 问 × 3 轮,每次一个全新会话。 n=30 时 95% 置信区间最宽约 ±17 个百分点:真实值大概率落在这个范围。两个品牌的区间不重叠才算真差异。

探马在 96 个品牌里排并列第 21 · 显示前 6 名与探马自己那一行

千问对手表:前 6 名与探马的位置
#品牌提及率首推位次比上期
第1名超兔CRM97%83–99%17%8.3噪音内
第2名纷享销客93%79–98%43%3.9噪音内
第3名并列Zoho CRM73%56–86%0%6.5噪音内
第3名并列用友73%56–86%0%7噪音内
第5名并列HubSpot70%52–83%13%8.2噪音内
第5名并列Salesforce70%52–83%3%7.4噪音内
第21名并列探马你17%7–34%0%8.2噪音内

千问 · 问 30 次 · 名次是并列名次(提及次数相同即同一名次)· 有色条是探马与各平台排在前面的品牌

看千问的完整榜单

豆包和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
7%7%7%7%7%
  • 探马你带 95% 区间
  • SAP CX
  • 致远互联
  • 小满CRM
  • Salesforce Manufacturing Cloud
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内;只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了探马SAP CX致远互联小满CRMSalesforce Manufacturing Cloud
2026-09-13 ~ 2026-09-17303/30(10%)0/30(0%)0/30(0%)9/30(30%)0/30(0%)
2026-10-13 ~ 2026-10-18302/30(7%)2/30(7%)2/30(7%)2/30(7%)2/30(7%)
元宝和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
43%43%37%37%33%
  • 探马你带 95% 区间
  • Microsoft Dynamics 365
  • 超兔CRM
  • 尘锋
  • 销帮帮
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内;只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了探马Microsoft Dynamics 365超兔CRM尘锋销帮帮
2026-09-13 ~ 2026-09-173010/30(33%)13/30(43%)13/30(43%)14/30(47%)12/30(40%)
2026-10-13 ~ 2026-10-183011/30(37%)13/30(43%)13/30(43%)11/30(37%)10/30(33%)
DeepSeek和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
7%7%7%7%3%
  • 探马你带 95% 区间
  • Power Apps
  • 微盛
  • 小满CRM
  • 口袋助理
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内;只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了探马Power Apps微盛小满CRM口袋助理
2026-09-13 ~ 2026-09-17302/30(7%)0/30(0%)3/30(10%)2/30(7%)1/30(3%)
2026-10-13 ~ 2026-10-18302/30(7%)2/30(7%)2/30(7%)2/30(7%)1/30(3%)
文心一言和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
77%70%60%53%0%
  • 探马你带 95% 区间
  • 纷享销客
  • Zoho CRM
  • 超兔CRM
  • HubSpot
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内;只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了探马纷享销客Zoho CRM超兔CRMHubSpot
2026-09-13 ~ 2026-09-17300/30(0%)21/30(70%)15/30(50%)21/30(70%)8/30(27%)
2026-10-13 ~ 2026-10-18300/30(0%)23/30(77%)21/30(70%)18/30(60%)16/30(53%)
千问和前后几家比的走势近 2 期 · 每期问 30 次
20%17%17%13%13%
  • 探马你带 95% 区间
  • Odoo CRM
  • 企业微信CRM
  • 简信CRM
  • 尘锋
两点之间没有实心点标记的差异都在噪音范围内;只有超出 95% 区间的变化才算数。
表格视图
期次问了探马Odoo CRM企业微信CRM简信CRM尘锋
2026-09-13 ~ 2026-09-17304/30(13%)3/30(10%)8/30(27%)6/30(20%)2/30(7%)
2026-10-13 ~ 2026-10-18305/30(17%)6/30(20%)5/30(17%)4/30(13%)4/30(13%)

AI 从哪些网页知道探马

引用了探马官网的平台,与当前平台里提到探马最多的来源
引用了探马官网的回答

词典里还没有探马的官网,暂时判不了哪些回答引用了它的官网。

豆包提到探马的来源30 个回答 · 前 2 个域名
  1. szb.xnnews.com.cn其他2提到探马 1 次
  2. blockchain.caict.ac.cn其他1提到探马 1 次

「提到探马 N 次」= 引用了这个域名、且提到探马的回答数;被引次数是它在全部回答里的引用次数。

元宝提到探马的来源30 个回答 · 前 3 个域名
  1. ipipp.com其他6提到探马 5 次
  2. cet.com.cn其他11提到探马 4 次
  3. gxmuzi.com其他5提到探马 4 次

「提到探马 N 次」= 引用了这个域名、且提到探马的回答数;被引次数是它在全部回答里的引用次数。

DeepSeek提到探马的来源

DeepSeek本期提到探马的回答里没有可归并的引用。

文心一言提到探马的来源

文心一言本期提到探马的回答里没有可归并的引用。

千问提到探马的来源30 个回答 · 前 1 个域名
  1. baijiahao.baidu.com百度百家号媒体2提到探马 2 次

「提到探马 N 次」= 引用了这个域名、且提到探马的回答数;被引次数是它在全部回答里的引用次数。

排在探马前后的品牌

每家平台各自的榜上,紧挨着它的几家;点名字看它们的页面

探马是你的品牌?

免费体检马上给你探马在各家 AI 的位置与前 5 名对手;AI 原话、引用了哪些网页与先做什么在完整报告里。已开放品类不用注册。

免费体检