2026 年 9 月 AI 推荐品牌数据报告
收录 6 个在 2026 年 9 月收尾的公开品类。每个品类、每家 AI 单独统计：问了几次、提到最多的是谁（带 95% 区间）、 各家的第一名一不一样，以及与上一期相比超出区间的变化。本页发布后不再修改。
电子签名/电子合同
采集于 2026 年 9 月| 平台 | 提到最多 | 其后 | 共提到几个品牌 |
|---|---|---|---|
| 豆包 | e签宝 25/30 次 区间 66–93% | 腾讯电子签 24/30 次法大大 24/30 次 | 33 个 |
| 元宝 | e签宝 28/30 次 区间 79–98%腾讯电子签 28/30 次 区间 79–98%法大大 28/30 次 区间 79–98% | — | 86 个 |
| DeepSeek | 法大大 30/30 次 区间 89–100%e签宝 30/30 次 区间 89–100%上上签 30/30 次 区间 89–100% | — | 49 个 |
| 文心一言 | 法大大 30/30 次 区间 89–100% | e签宝 29/30 次腾讯电子签 27/30 次 | 27 个 |
| 千问 | e签宝 30/30 次 区间 89–100%腾讯电子签 30/30 次 区间 89–100%法大大 30/30 次 区间 89–100% | — | 55 个 |
五家平台出现了 4 个不同的第一名：问哪家 AI，得到的推荐不一样。
这是这个品类第一期可比的数据，下一期起有「比上期」。
跨境电商ERP
采集于 2026 年 9 月| 平台 | 提到最多 | 其后 | 共提到几个品牌 |
|---|---|---|---|
| 豆包 | 店小秘 30/30 次 区间 89–100% | 易仓 26/30 次芒果店长 24/30 次 | 41 个 |
| 元宝 | 店小秘 31/31 次 区间 89–100%领星 31/31 次 区间 89–100%马帮 31/31 次 区间 89–100% | — | 70 个 |
| DeepSeek | 店小秘 29/30 次 区间 83–99%马帮 29/30 次 区间 83–99% | 易仓 25/30 次 | 71 个 |
| 文心一言 | 店小秘 24/30 次 区间 63–90% | 妙手 13/30 次芒果店长 12/30 次 | 54 个 |
| 千问 | 店小秘 29/30 次 区间 83–99% | 妙手 27/30 次领星 22/30 次 | 66 个 |
五家的第一名都有店小秘。
这是这个品类第一期可比的数据，下一期起有「比上期」。
扫地机器人
采集于 2026 年 9 月| 平台 | 提到最多 | 其后 | 共提到几个品牌 |
|---|---|---|---|
| 豆包 | 科沃斯 25/30 次 区间 66–93%云鲸 25/30 次 区间 66–93% | 追觅 23/30 次 | 13 个 |
| 元宝 | 追觅 30/30 次 区间 89–100% | 石头 29/30 次科沃斯 29/30 次 | 20 个 |
| DeepSeek | 石头 29/30 次 区间 83–99%科沃斯 29/30 次 区间 83–99%追觅 29/30 次 区间 83–99% | — | 13 个 |
| 文心一言 | 科沃斯 30/30 次 区间 89–100% | 石头 26/30 次追觅 25/30 次 | 23 个 |
| 千问 | 科沃斯 30/30 次 区间 89–100%石头 30/30 次 区间 89–100%追觅 30/30 次 区间 89–100% | — | 19 个 |
五家平台出现了 4 个不同的第一名：问哪家 AI，得到的推荐不一样。
这是这个品类第一期可比的数据，下一期起有「比上期」。
项目管理软件
采集于 2026 年 9 月| 平台 | 提到最多 | 其后 | 共提到几个品牌 |
|---|---|---|---|
| 豆包 | 禅道 30/30 次 区间 89–100% | 飞书项目 29/30 次简道云 27/30 次 | 27 个 |
| 元宝 | 飞书项目 32/32 次 区间 89–100%禅道 32/32 次 区间 89–100% | Teambition 30/32 次 | 91 个 |
| DeepSeek | PingCode 24/30 次 区间 63–90% | Trello 22/30 次Jira 21/30 次 | 51 个 |
| 文心一言 | Worktile 26/27 次 区间 82–99% | PingCode 20/27 次Teambition 18/27 次 | 40 个 |
| 千问 | PingCode 29/30 次 区间 83–99% | Worktile 27/30 次Teambition 25/30 次 | 48 个 |
五家平台出现了 4 个不同的第一名：问哪家 AI，得到的推荐不一样。
- 豆包：Jira 19/30 → 5/30，下降 47 个百分点（两期区间不重叠）
- 豆包：ClickUp 14/30 → 1/30，下降 43 个百分点（两期区间不重叠）
- 千问：进度猫 21/30 → 2/30，下降 63 个百分点（两期区间不重叠）
- 千问：禅道 21/30 → 5/30，下降 53 个百分点（两期区间不重叠）
- 千问：TAPD 0/30 → 14/30，上升 47 个百分点（两期区间不重叠）
- 千问：Teambition 12/30 → 25/30，上升 43 个百分点（两期区间不重叠）
- 千问：致远互联 4/30 → 17/30，上升 43 个百分点（两期区间不重叠）
- 千问：简道云 12/30 → 0/30，下降 40 个百分点（两期区间不重叠）
智能门锁
采集于 2026 年 8-9 月| 平台 | 提到最多 | 其后 | 共提到几个品牌 |
|---|---|---|---|
| 豆包 | 小米 28/30 次 区间 79–98% | 凯迪仕 27/30 次德施曼 26/30 次 | 57 个 |
| 元宝 | 凯迪仕 23/30 次 区间 59–88% | 小米 20/30 次华为 15/30 次 | 34 个 |
| DeepSeek | 小米 27/30 次 区间 74–97% | 德施曼 23/30 次凯迪仕 22/30 次 | 45 个 |
| 文心一言 | 德施曼 28/30 次 区间 79–98% | 凯迪仕 26/30 次小米 25/30 次 | 61 个 |
| 千问 | 小米 30/30 次 区间 89–100%凯迪仕 30/30 次 区间 89–100%德施曼 30/30 次 区间 89–100% | — | 23 个 |
五家平台出现了 3 个不同的第一名：问哪家 AI，得到的推荐不一样。
- 元宝：小米智能门锁 E30 0/30 → 14/30，上升 47 个百分点（两期区间不重叠）
- 元宝：鹿客 1/30 → 14/30，上升 43 个百分点（两期区间不重叠）
- 元宝：小米 30/30 → 20/30，下降 33 个百分点（两期区间不重叠）
- 元宝：京东京造智能门锁 M10 0/30 → 9/30，上升 30 个百分点（两期区间不重叠）
- 千问：鹿客 18/30 → 28/30，上升 33 个百分点（两期区间不重叠）
- 千问：耶鲁 10/30 → 0/30，下降 33 个百分点（两期区间不重叠）
- 千问：统帅 0/30 → 10/30，上升 33 个百分点（两期区间不重叠）
- 千问：萤石 29/30 → 20/30，下降 30 个百分点（两期区间不重叠）
CRM客户管理系统
采集于 2026 年 9 月| 平台 | 提到最多 | 其后 | 共提到几个品牌 |
|---|---|---|---|
| 豆包 | 纷享销客 22/30 次 区间 56–86% | 简道云 21/30 次销售易 19/30 次 | 67 个 |
| 元宝 | 纷享销客 30/30 次 区间 89–100% | 简道云 26/30 次销售易 26/30 次 | 101 个 |
| DeepSeek | Zoho CRM 28/30 次 区间 79–98% | 纷享销客 27/30 次销售易 27/30 次 | 87 个 |
| 文心一言 | 纷享销客 21/30 次 区间 52–83%超兔CRM 21/30 次 区间 52–83% | Zoho CRM 15/30 次 | 57 个 |
| 千问 | 纷享销客 30/30 次 区间 89–100%超兔CRM 30/30 次 区间 89–100% | Zoho CRM 19/30 次 | 67 个 |
五家平台出现了 3 个不同的第一名：问哪家 AI，得到的推荐不一样。
这是这个品类第一期可比的数据，下一期起有「比上期」。
引用本页
写文章、做研究、给 AI 当资料都可以用；数字请带上样本量与区间数据来源：GEO雷达（geoleida.com）· 2026 年 9 月 AI 推荐品牌数据报告，采集于 2026 年 9 月，每家 AI 单独统计，数字带样本量与区间。https://geoleida.com/insights/2026-09
可以自由引用、转载与二次分析；请注明「数据来源：GEO雷达（geoleida.com）」与采集月份，不删改数字，保留样本量与区间。